
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播亚特兰大VS弗洛西诺尼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场中超焦点战亚特兰大VS弗洛西诺尼直播,赛点直播网全网高清独播。亚特兰大队与弗洛西诺尼队强强对话,赛点直播网提供亚特兰大VS弗洛西诺尼直播在线观看、亚特兰大VS弗洛西诺尼免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事,全天候不间断,画质高清流畅,手机电脑多端观看,零注册零付费,打开即看。
【比赛分析】
浙江绿城与梅州客家的比赛没有延期,多少能找到可以谅解的理由,毕竟事发突然且警方尚未给出官方确认,另外也没有充足的时间来应对这种突发事件。这场比赛没有进行默哀和悼念仪式,也有可以推卸的借口——根据相关媒体报道,如果要进行默哀和悼念仪式,则需要相关部门审批,当天没有充足的时间去完成审批,因此无法举行相关的活动。
我们先来陈述一些确凿的事实:布彭扎去世之后,浙江绿城与梅州客家的比赛并未延期;18岁小将王钰栋帮助球队首开纪录后滑轨庆祝;在警方确认了布彭扎离世之后,浙江队,以及中国足协、中足联在社交媒体上进行了哀悼;浙江绿城4月20日与天津队的比赛全队臂缠黑纱出战;美职联芝加哥火焰与辛辛那提FC的比赛赛前,两队列队为曾效力于辛辛那提FC的布彭扎默哀;罗马尼亚甲级联赛为布彭扎举行默哀仪式,布彭扎曾短暂效力过罗马尼亚联赛球队布加勒斯特快速队。
无论是从人道主义关怀的角度,还是从社会影响的方面来说,我们的联赛都应该更有温情一些。除了联赛之外,相关部门也应该给予一些例外条款,莫让僵硬的审批流程成为阻碍温情表达的制度性障碍。
但是,无论理由多么充分,这一系列的应对之举还是会让外界觉得我们的联赛面对生离死别时有些过于冷漠了。
布彭扎之死,给方方面面提的醒不仅包括要去关心球员们的健康和心理状况,也应该多关注一下联赛的人文建设和足球文化培养。
世事无常终有定,人生有定却无常。过去两个月时间,无论是国际足坛,还是国内足坛,发生了太多令人扼腕的意外离世事件。可能,无常就是人生的常态吧。
布彭扎之死,给方方面面提的醒不仅包括要去关心球员们的健康和心理状况,也应该多关注一下联赛的人文建设和足球文化培养。
凡此种种,会产生一种认知上的偏差——中国足球更注重“成绩导向”,并没有视人文关怀为联赛文化中的重要组成部分。
在罗马尼亚甲级联赛和美职联相继为布彭扎默哀之后,中超联赛却没有为其举行默哀仪式,这自然会让很多球迷感到不解,甚至是不满。
他们天然会认为既然我们的联赛叫职业联赛,就应该和国外的职业联赛没有什么不同。国外的联赛可以对一个仅仅是效力过他们联赛的球员的离世致以哀悼,我们的联赛为何对正在效力的球员的猝然离世表现出一种“事不关己高高挂起”的姿态。
足球之所以成为世界第一运动,绝不仅仅是因为其竞技魅力,更重要的是足球具有凝聚人心的力量。足球文化更是将联赛管理机构、俱乐部和球迷凝聚成情感共同体。面对生离死别等悲剧时,这个共同体内部应该是感同身受。
浙江队外援布彭扎的坠楼离世,留下了太多谜团。在他去世之后,一系列后续事件也引发了不小的争议。
但是,在布彭扎去世之后,一些细微的差异却让舆论场炸开了锅。无论是郭嘉璇的因病去世,还是布彭扎的意外离世,中超联赛在赛场上都没有举行任何官方悼念仪式。
海外的球迷们不会理解,我们的联赛涉及到方方面面的审批,可能无法想象臂缠黑纱或者赛前默哀也需要提前发起审批流程;他们更无法知道,我们的职业联赛可能并没有把默哀当成比赛的一部分,尽管类似的仪式在国际赛场上可能早已司空见惯。
面对中外应对这种事件的不同反应,我首先想到的是这里面是不是存在文化差异,中超联赛是不是没有举行默哀仪式的传统?我通过搜索确实没有找到中超联赛为离世球员默哀的新闻,但是找到一条向烈士致哀的消息:2019年在中超第四轮联赛中,为在四川木里森林火灾扑救中英勇牺牲的烈士举行过默哀仪式。当然,我们值得为中超联赛的这一举动点赞,体现了其社会责任感。
导语
与布彭扎去世没有直接联系,但存在一定关联的事件:3月9日巴萨与奥萨苏纳的西甲赛前,巴萨队医卡莱斯-加西亚意外离世,巴萨官方在开赛前不到一小时宣布比赛延期;北京国安梯队18岁小将郭嘉璇在3月底去世,北京国安官方发文哀悼。
我相信,对于一个现役球员或者现役梯队球员的猝然离世,中足联一定不会无动于衷。对于此后的种种应对举措,其能够给出的理由也足够充分,比如事发当天官方未定性,中足联可能无所适从;再比如,举行哀悼仪式涉及相关部门审批等。
可以说,这一事件为正在成长中的中超联赛提了一个醒:面对类似悲剧性事件,我们的联赛不应该倾向于“规避风险”,而应该主动塑造温情形象,让人文关怀成为我们联赛价值观中显著突出的一部分;联赛文化方面与国际接轨也是势在必行,尽管在这个过程中可能需要付出更多成本和代价;同时,加强与有关部门的沟通,充分发挥联赛社会公益产品的价值属性,在制度上推动人文建设。
那么,在接下来一轮的比赛中,中超联赛官方也没有在赛前举行默哀仪式。唯一的哀悼就是浙江绿城全队臂缠黑纱出战。我注意到一个细节:浙江绿城的这一哀悼举动在赛前完成了相应审批。
同样是根据媒体的报道,浙江绿城的外援明确拒绝出战与梅州客家的那场比赛。在他们心中会如何看待比赛不延期的举动?布彭扎的亲友,以及关心此事的国外球迷又会如何看待我们的联赛?孩子正在踢球的家长们(他们可能不是足球迷),又会如何看待我们的职业联赛呢?
中超联赛是一个社会公益产品。很抱歉,我在这里引用了那位已经锒铛入狱的前足协主席的名言。他这句话说得没有错,足球不仅是竞技和商业,更是社会情感的载体。中超联赛的态度,折射出一个社会的价值取向,甚至关乎青少年的价值观培养。无数孩子可能就是通过布彭扎意外离世或者郭嘉璇的因病去世,接触到死亡这一个沉重的人生命题。
【球队数据】
1月23日,欧冠小组赛第7轮,阿森内主场3-0战胜萨格勒布迪纳摩。
第90分钟,厄德高抢点进球。
第2分钟,赖斯抽射进球。
第66分钟,哈弗茨头球进球。
阿森纳出场阵容:22-拉亚、12-廷伯(58’5-托马斯)、15-基维奥尔、6-加布里埃尔、17-津琴科(74’3-蒂尔尼)、8-厄德高、20-若日尼奥、41-赖斯、11-马丁内利(92’37-奥耶德吉)、29-哈弗茨(74’19-特罗萨德)、30-斯特林(58’53-恩瓦内里)
(Cinderella)
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员,毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调,自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注,并不只是因为他再次强调“最佳”,更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言,这种自信既是个人形象的一部分,也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同,他敢于公开表达这一立场,本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜,却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列,个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力,都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时,关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案,梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯,也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话,或许不会终结争论,但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言,这样的讨论未必需要标准答案;对足球历史而言,正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员,共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的,C罗非常出色,是一位超级射手,但他自称球王,值得商榷。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
【比赛分析】
浙江绿城与梅州客家的比赛没有延期,多少能找到可以谅解的理由,毕竟事发突然且警方尚未给出官方确认,另外也没有充足的时间来应对这种突发事件。这场比赛没有进行默哀和悼念仪式,也有可以推卸的借口——根据相关媒体报道,如果要进行默哀和悼念仪式,则需要相关部门审批,当天没有充足的时间去完成审批,因此无法举行相关的活动。
我们先来陈述一些确凿的事实:布彭扎去世之后,浙江绿城与梅州客家的比赛并未延期;18岁小将王钰栋帮助球队首开纪录后滑轨庆祝;在警方确认了布彭扎离世之后,浙江队,以及中国足协、中足联在社交媒体上进行了哀悼;浙江绿城4月20日与天津队的比赛全队臂缠黑纱出战;美职联芝加哥火焰与辛辛那提FC的比赛赛前,两队列队为曾效力于辛辛那提FC的布彭扎默哀;罗马尼亚甲级联赛为布彭扎举行默哀仪式,布彭扎曾短暂效力过罗马尼亚联赛球队布加勒斯特快速队。
无论是从人道主义关怀的角度,还是从社会影响的方面来说,我们的联赛都应该更有温情一些。除了联赛之外,相关部门也应该给予一些例外条款,莫让僵硬的审批流程成为阻碍温情表达的制度性障碍。
但是,无论理由多么充分,这一系列的应对之举还是会让外界觉得我们的联赛面对生离死别时有些过于冷漠了。
布彭扎之死,给方方面面提的醒不仅包括要去关心球员们的健康和心理状况,也应该多关注一下联赛的人文建设和足球文化培养。
世事无常终有定,人生有定却无常。过去两个月时间,无论是国际足坛,还是国内足坛,发生了太多令人扼腕的意外离世事件。可能,无常就是人生的常态吧。
布彭扎之死,给方方面面提的醒不仅包括要去关心球员们的健康和心理状况,也应该多关注一下联赛的人文建设和足球文化培养。
凡此种种,会产生一种认知上的偏差——中国足球更注重“成绩导向”,并没有视人文关怀为联赛文化中的重要组成部分。
在罗马尼亚甲级联赛和美职联相继为布彭扎默哀之后,中超联赛却没有为其举行默哀仪式,这自然会让很多球迷感到不解,甚至是不满。
他们天然会认为既然我们的联赛叫职业联赛,就应该和国外的职业联赛没有什么不同。国外的联赛可以对一个仅仅是效力过他们联赛的球员的离世致以哀悼,我们的联赛为何对正在效力的球员的猝然离世表现出一种“事不关己高高挂起”的姿态。
足球之所以成为世界第一运动,绝不仅仅是因为其竞技魅力,更重要的是足球具有凝聚人心的力量。足球文化更是将联赛管理机构、俱乐部和球迷凝聚成情感共同体。面对生离死别等悲剧时,这个共同体内部应该是感同身受。
浙江队外援布彭扎的坠楼离世,留下了太多谜团。在他去世之后,一系列后续事件也引发了不小的争议。
但是,在布彭扎去世之后,一些细微的差异却让舆论场炸开了锅。无论是郭嘉璇的因病去世,还是布彭扎的意外离世,中超联赛在赛场上都没有举行任何官方悼念仪式。
海外的球迷们不会理解,我们的联赛涉及到方方面面的审批,可能无法想象臂缠黑纱或者赛前默哀也需要提前发起审批流程;他们更无法知道,我们的职业联赛可能并没有把默哀当成比赛的一部分,尽管类似的仪式在国际赛场上可能早已司空见惯。
面对中外应对这种事件的不同反应,我首先想到的是这里面是不是存在文化差异,中超联赛是不是没有举行默哀仪式的传统?我通过搜索确实没有找到中超联赛为离世球员默哀的新闻,但是找到一条向烈士致哀的消息:2019年在中超第四轮联赛中,为在四川木里森林火灾扑救中英勇牺牲的烈士举行过默哀仪式。当然,我们值得为中超联赛的这一举动点赞,体现了其社会责任感。
导语
与布彭扎去世没有直接联系,但存在一定关联的事件:3月9日巴萨与奥萨苏纳的西甲赛前,巴萨队医卡莱斯-加西亚意外离世,巴萨官方在开赛前不到一小时宣布比赛延期;北京国安梯队18岁小将郭嘉璇在3月底去世,北京国安官方发文哀悼。
我相信,对于一个现役球员或者现役梯队球员的猝然离世,中足联一定不会无动于衷。对于此后的种种应对举措,其能够给出的理由也足够充分,比如事发当天官方未定性,中足联可能无所适从;再比如,举行哀悼仪式涉及相关部门审批等。
可以说,这一事件为正在成长中的中超联赛提了一个醒:面对类似悲剧性事件,我们的联赛不应该倾向于“规避风险”,而应该主动塑造温情形象,让人文关怀成为我们联赛价值观中显著突出的一部分;联赛文化方面与国际接轨也是势在必行,尽管在这个过程中可能需要付出更多成本和代价;同时,加强与有关部门的沟通,充分发挥联赛社会公益产品的价值属性,在制度上推动人文建设。
那么,在接下来一轮的比赛中,中超联赛官方也没有在赛前举行默哀仪式。唯一的哀悼就是浙江绿城全队臂缠黑纱出战。我注意到一个细节:浙江绿城的这一哀悼举动在赛前完成了相应审批。
同样是根据媒体的报道,浙江绿城的外援明确拒绝出战与梅州客家的那场比赛。在他们心中会如何看待比赛不延期的举动?布彭扎的亲友,以及关心此事的国外球迷又会如何看待我们的联赛?孩子正在踢球的家长们(他们可能不是足球迷),又会如何看待我们的职业联赛呢?
中超联赛是一个社会公益产品。很抱歉,我在这里引用了那位已经锒铛入狱的前足协主席的名言。他这句话说得没有错,足球不仅是竞技和商业,更是社会情感的载体。中超联赛的态度,折射出一个社会的价值取向,甚至关乎青少年的价值观培养。无数孩子可能就是通过布彭扎意外离世或者郭嘉璇的因病去世,接触到死亡这一个沉重的人生命题。
【球队数据】
1月23日,欧冠小组赛第7轮,阿森内主场3-0战胜萨格勒布迪纳摩。
第90分钟,厄德高抢点进球。
第2分钟,赖斯抽射进球。
第66分钟,哈弗茨头球进球。
阿森纳出场阵容:22-拉亚、12-廷伯(58’5-托马斯)、15-基维奥尔、6-加布里埃尔、17-津琴科(74’3-蒂尔尼)、8-厄德高、20-若日尼奥、41-赖斯、11-马丁内利(92’37-奥耶德吉)、29-哈弗茨(74’19-特罗萨德)、30-斯特林(58’53-恩瓦内里)
(Cinderella)
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员,毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调,自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注,并不只是因为他再次强调“最佳”,更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言,这种自信既是个人形象的一部分,也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同,他敢于公开表达这一立场,本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜,却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列,个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力,都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时,关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案,梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯,也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话,或许不会终结争论,但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言,这样的讨论未必需要标准答案;对足球历史而言,正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员,共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的,C罗非常出色,是一位超级射手,但他自称球王,值得商榷。
【球员介绍】
直播吧10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报道,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿要求进一步公开开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森离婚案的卷宗,以下是全部内容。
至少根据这项最新裁决,利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记录远离更广泛的公众视野一段时间。
显然,并非所有名人的离婚案都能让好奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案公开卷宗的请愿意味着——这场围绕卷宗查阅权的罕见法律博弈远未结束。
利拉德与妻子是大学同学,两人于2021年9月结婚,育有三个孩子。据悉,利拉德(雄鹿时期)在2023年10月申请离婚的相关文件中写道——双方产生了“不可调和的分歧”,导致了双方婚姻关系“不可避免的破裂”。文件内容显示,利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分居,两人分别居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。
利拉德的两名律师未对KGW的采访请求作出回应。代表汉森的一名律师则表示其无权发表评论。哈格里夫斯表示,他的努力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。
在审查相关记录后,韦策尔于2026年4月再次下达命令,允许公布部分文件,同时允许其他文件继续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐瞒某些涉及金钱判决的法庭记录的要求,认为这些记录必须向公众公开,但是哈格里夫斯认为,剩下的限制范围过于宽泛。他向俄勒冈州最高法院提出请愿,要求进一步开放卷宗查阅权,并通过该州的电子法庭记录系统提供未封存的文件。
KGW分享的数据显示,从2020年到2025年,俄勒冈州有近24起法庭案件被完全封存。这些案件包括离婚、遗产和诉讼。数据未提供当事人姓名,也未解释封存原因。
当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不关注的运动上投入如此多时间时,哈格里夫斯给出了一个简单的解释。 “我退休了,有的是时间。”他说。
利拉德的律师们则反对哈格里夫斯的努力,认为离婚案涉及敏感的财务和家庭信息,理应受到保护。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但他的挑战促使利拉德离婚案的部分卷宗或会重新向公众开放。
“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反,他认为这场争议引发了一个疑问:无论财富或名气如何,法院是否对所有人适用相同的标准。
在法庭文件中,他们将利拉德描述为著名的职业运动员和公众人物,如果机密信息公开,其家人可能会面临额外风险。他们辩称,公布某些记录可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。
“哪怕此人是个平民百姓,我也会打同样的官司。”他说。
在接受KGW电视台采访时,哈格里夫斯表示,他关心的不是利拉德的私生活,而是公众审查法庭程序的权利。“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁。”哈格里夫斯说。
哈格里夫斯认为,这场争议的影响远超一起名人离婚案,它引发了关于法官何时可以限制公众查阅法庭程序的讨论。
约六个月后,一名法官下令封存整个离婚案,使其彻底淡出公众视野。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯,正是因为这份封存令而关注此案。2025年6月,他提出动议,要求以挑战封存令为有限目的介入离婚程序。
该裁决于当地周四下达,标志着这起备受关注、聚焦“保密之争”的案件有了新进展。一位退休法官希望获取更多离婚卷宗的查阅权,但该州最高法院拒绝了这一请求。就这样,公众想要深入了解相关信息的希望再次落空。
2025年10月,克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求,并部分批准了其解封案件的动议。 韦策尔下令重新开放公共法庭档案,但允许利拉德和汉森的律师指出他们需要保密的具体文件或信息。法官表示,这些请求可能涉及这对夫妇的子女或财务等敏感信息。
这场争议也引发了关于公众审查俄勒冈州法庭程序权利的更广泛讨论。俄勒冈州法院每年审理超过50万起案件,大多数向公众开放,尽管某些信息和程序可能会保密。
莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯主张,公众有权查阅法庭记录,法官不应在没有充分理由的情况下封存整个案件。但是在周四发布的一份简短命令中,俄勒冈州最高法院驳回了老法官的请愿,且未说明理由。这一决定维持了下级法院的命令,即公开离婚案的部分卷宗,同时也允许其他记录继续封存或涂黑处理。
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一,他的婚变吸引了媒体的广泛关注。
📷 亚特兰大VS弗洛西诺尼精彩图集












